ты слишком уперт в ограниченность и не можешь представить как можно существовать без рамок.

это даже забавно как ты пытаешься навесить на меня свои собственные ярлыки и подогнать меня в свои шаблоны. забавно но не весело)))

и спор стал нудным поэтому я не буду пытаться доказать тебе что хаос должен быть хаотичным а не векторным.

школа хаоса несет в себе не мышление и понимание а разрушение, спонтанность и всеобъятность.

Школа Хаоса несёт в себе иного рода категории для мышления и понимания окружающего нас Мира

Но нельзя ли пояснить, каким образом концепция "Школы" или "Учения" может отрицать мышление и познание, ась?)))

во-первых, хаос невозможно осоззнать. можно родится либо с предрасположенностью к хаосу, либо без неё.

во-вторых, хаос не учит мышлению. хаос учит жить и чувствовать все и сразу. быть единым со всем и ни с чем одновременно. и это можно только почувствовать. в этом особенность хаоса.

ах да.. чуть не забыл - противоречивость я обожаю больше всего, чтобы люди чувствовали что я говорю а не пытались понять что я говорю.. но к сожалению использую я её редко... от настроения.

Quote (Soul)
Школа Хаоса несёт в себе иного рода категории для мышления и понимания окружающего нас Мира (с)

категории есть ярлыки. а ярлыки есть шаблоны. хаос нельзя шаблонировать, ибо он тогда перестает быть хаосом.

во-первых, хаос невозможно осоззнать. можно родится либо с предрасположенностью к хаосу

существуют учения и школы которые учат приблизительно чувствовать и воспринимать хаос. но если нет предрасположенности то попытки будут увенчиватся меньшим успехом чем хотелось бы.

во-вторых, хаос не учит мышлению. хаос учит жить и чувствовать все и сразу. быть единым со всем и ни с чем одновременно. и это можно только почувствовать. в этом особенность хаоса.

в третьих, любая конкретизация хаоса ведет к прекращению существования хаоса и систематизированию.

в четвертых, я не последователь какой либо школы хаоса или учения хаоса. я просто живу хаосом так как я урожденный хаотик, но не такой сильный как хотелось бы поэтому я не использую его. и никому не советую использовать, как бы весело это не было. жить хаосом и активно использовать его в повседневной жизни это разные вещи.

ну и в последних, подними плиз тему, в которую перенесем беседу, ибо я не знаю куда она на этом форуме подойдет.

во-первых, хаос невозможно осоззнать.

особенность хаоса.

любая конкретизация хаоса ведет к прекращению существования хаоса и систематизированию.

я не последователь какой либо школы хаоса или учения хаоса.

я просто живу хаосом так как я урожденный хаотик,

но не такой сильный как хотелось бы поэтому я не использую его.

противоречивость я обожаю больше всего,

хаос нельзя шаблонировать, ибо он тогда перестает быть хаосом.

можно родится либо с предрасположенностью к хаосу, либо без неё.

существуют учения и школы которые учат приблизительно чувствовать и воспринимать хаос. но если нет предрасположенности то попытки будут увенчиватся меньшим успехом чем хотелось бы.

хаос учит жить и чувствовать все и сразу. быть единым со всем и ни с чем одновременно. и это можно только почувствовать.

любая конкретизация хаоса ведет к прекращению существования хаоса и систематизированию.

жить хаосом и активно использовать его в повседневной жизни это разные вещи.

чтобы люди чувствовали что я говорю а не пытались понять что я говорю..

Ха́ос[1] (греч. χάος от греч. χαίνω — раскрываться, разверзаться) — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку).

В обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение. Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена этому слову стали приписывать значение беспорядка.

В математике хаос означает апериодическое детерминированное поведение динамической системы, очень чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве.

Хаос в мифологии древних греков — описанная впервые в «Теогонии» персонификация изначального состояния мира до появления чего бы то ни было (до возникновения упорядоченной Вселенной (космоса) с появлением Геи и Эроса). Согласно Гесиоду, Хаос зародился прежде всего[2]. По изложению Гигина, он порожден Калиго.

Боги, появившиеся из Хаоса: Гея (Земля), Никта (Ночь), Тартар (Бездна), Эреб (Мрак), Эрос (Желание).
Следует отметить, что слово «Хаос» в древнегреческом языке означало не беспорядок, а скорее пустоту. В позднейшей поэзии Хаос — эпитет Аида.

Теория хаоса гласит, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде ведут к непредсказуемым последствиям.

Математические системы с хаотическим поведением являются детерминированными, то есть подчиняются некоторому строгому закону и, в каком-то смысле, являются упорядоченными. Такое использование слова «хаос» отличается от его обычного значения (см. хаос в мифологии). Существует также такая область физики, как теория квантового хаоса, изучающая недетерминированные системы, подчиняющиеся законам квантовой механики.

Пионерами теории считаются французский физик и философ Анри Пуанкаре (доказал теорему о возвращении), советские математики А. Н. Колмогоров и В. И. Арнольд и немецкий математик Ю. К. Мозер, построившие теорию хаоса, называемую КАМ (теория Колмогорова — Арнольда — Мозера). Теория вводит понятие аттракторов (в том числе, странных аттракторов как притягивающих канторовых структур), устойчивых орбит системы (т. н. КАМ-торов).

В создании картины мира, по дону Хуану, ведущую роль играет положение точки сборки — особого (ограниченного) места энергетического тела человека, через которое он воспринимает энергетические сигналы внешнего мира и положение которой возможно изменить. Степень подвижности и положение точки сборки определяют разные типы внимания:

Первое внимание соответствует повседневному стабильному описанию мира; жёстко фиксированная точка сборки.
Второе внимание соответствует вниманию, натренированному на восприятие нескольких различных описаний мира; точка сборки принимает несколько положений.
Третье внимание соответствует высшему состоянию развития внимания, при котором происходит полное осознание энергетических полей и свободное перемещение точки сборки в различные положения.

Весь мир представляет собой чистую энергию, из которой восприятие создаёт описание мира. Подразумевается, что, каким бы адекватным ни было человеческое знание, оно ограничено.

Область воспринимаемого и осознаваемого, обычно известная человеческому вниманию, — тональ — достаточно узка и не отражает всевозможных аспектов вселенной — нагваля, то есть тональ как стереотипный мир человека есть лишь мизерная часть непостижимого нагваля. Однако способность к восприятию, по мнению дона Хуана, можно улучшить, следуя Пути воина — сложной практической системе, итоговой целью которой считается энергетическая трансформация индивида и достижение «бесконечного осознания». Способность воспринимать энергетические поля называется видением, а необходимым условием для него является соответствующее намерение.

Фараджа, жесть.. проанализировать весь этот треп на полном серьезе и сделать выводы - это серьезная работа))) незнаю как вы ребята, а я сюда пришел повеселится))) может узнать что то новое на крайняк, но цеплятся за каждую фразу и сравнивать её с чьимито трудами.. это уже одержимость? в любом случае - я не читал ни каких трудов и все что я знаю основывается лишь на моем опыте, на том что я видел, ощущал и делал. 0 книг прочитано, и мне вечно говорят из какого труда мои собственные мысли.. это немного забавно))) но зато это значит что другие тоже видели что то похожее со мной.

KoRn, эй! не точпи мне почву для троллинга !!!

Гнойники, поражение ЦНС, постоянное разложение энергетики, постепенная утрата Ци

Вы же верили в меня?)

Блин,какой раз вижу эту фразу и она меня почему-то настораживает,вопрос только в том - почему?Потому-что я не понимаю её смысла или она звучит загробно?

Жил был человек. Захотелось ему однажды залезть в традицию Русского Чернокнижия. Отрекся, но не раскрестился. Проработал полгода в этой Традиции, но понял, что это не его стезя. И вот, с помощью Наставника он снял с себя посвят в Чернокнижие и всю чернь.

традицию Русского Чернокнижия.

И кста Ворон чёто я с тобой не общался со времён распада ОП ‡-))))

Проработал полгода в этой Традиции, но понял, что это не его стезя. И вот, с помощью Наставника он снял с себя посвят в Чернокнижие и всю чернь.

Labris, А какие группы чернокнижников в Питере вы знаете? ‡-))

Но если работать в традиции самостоятельно (как ни странно, сейчас это возможно), то нужно разорвать только те связи, которые связывают с идеей чернокнижия. А это намного проще (если уметь). И уйти вполне реально.

Скажем так, это полукриминальные организации.

Человек работал с наставником. Так что для того, чтобы "соскочить", ему понадобилось бы прибить наставника, имхо =)

Орик, а какие побочные эффекты от перекачки каждой клеточки тела энкой? Ну кроме вполне неплохих эффектов как питание раз в 2 дня... Ну и появляется постепенно отвращение к мясу как к еде. ‡-D