Что объяснить?

Как и говорил ранее, чтобы обсудить.

Гермети́зм — религиозно-философское течение эпохи эллинизма и поздней античности, носившее эзотерический характер и сочетавшее элементы популярной греческой философии, халдейской астрологии, персидской магии и египетской алхимии. Согласно общераспространённой легенде первоисточниками герметизма являются труды, приписываемые легендарной личности — Гермесу Трисмегисту, древнеегипетскому жрецу, от имени которого и происходит название данного религиозно-философского течения.

Согласно традиции, герметизм — это учение о высших законах Природы, подчиняющейся как принципу причинности, так и принципу аналогии. Сторонники герметизма считают, что в силу принципа аналогии понимание той или иной причинной связи может дополняться магическим воздействием на действительность собственных желаний адепта тайного учения.

В Средние века герметизм получил своё развитие через иудейских и восточно-христианских мистиков у мусульман (суфизм), а после крестовых походов и в католической Европе в виде алхимии. Труды ранних Отцов церкви обнаруживают определённые переклички с герметическими трактатами, но намечается и тенденция к размежеванию герметизма и христианства. Первый шаг в этом направлении был сделан в 325 году, когда на Никейском соборе было принято церковное решение о несовместимости учения о реинкарнации с Библией. Вторым важным событием стало объявление в 1227 астрологии дьявольским занятием. Таким образом, герметизм оказался под формальным запретом со стороны католической Церкви. (вики)

В принципе Трансерфинг реальности и другие подобные этому эзот. течению, взяли идеи из Герметизма.

http://apokrif.fullweb.ru/hermes/

Там и библиотека Наг - Хамади есть

Для начала хочу выделить несколько высказываний, на мой взгляд ключевыми в данном тексте:

вспоминаются слова Рамакришны: "Бог – во всех людях, но не все люди в Боге. Вот почему они страдают" (ц) Хотя страдание - это тоже наслаждение, поэтому получается подобный парадокс. Человек счастлив только в то мгновение, когда он не помнит о себе. То, что многие называют Эго, есть наше представление о себе. Оно постоянно меняется, довлеет над нами, определяет наше поведение, нашу жизнь (в том числе и быт), и каждый раз, когда нам кажется, что мы освободились от этого ложного представления, мы просто переходим на более высокую орбиту иллюзии. И когда мы здесь говорим: <"Я" - Бог!>, это тоже самообман, так как это лишь наше видение своего образа, а не наше истинное положение; наше представление о Боге так же иллюзорно, как и наше представление о себе; назваться Богом и быть Богом - разные вещи.
По аналогии с квантовой теорией, самоотречение, это возвращение кванта ("Я") в волновую форму бесконечной суперпозиции (Бог, Абсолют).

Человеческий разум, доводы которого мы должны принимать постольку, поскольку мы вообще мыслим, говорит нам относительно этого ВСЕ, без попыток сдвинуть завесу Неизвестного, следующее:
1. ВСЕ должно быть всем, что реально существует, Ничто не может существовать вне ВСЕГО, иначе ВСЕ не было бы ВСЕМ.
2. ВСЕ должно быть бесконечным, так как нет ничего более, что могло бы определить, ограничить, оградить, поставить пределы и преграды ВСЕМУ. Оно должно быть бесконечно во времени – т. е. вечно; - оно должно всегда непрерывно существовать, так как нет ничего, что могло бы когда-либо создать это ВСЕ, и ничто никогда не создается из ничего, а если оно когда-то не было, пусть даже на мгновение, оно бы не было и теперь, ВСЕ должно было существовать непрерывно всегда, так как нет ничего, что могло бы его разрушить; ВСЕ никогда не сможет не быть, даже на мгновение, так как ничто никогда не сможет стать ничем, ВСЕ должно быть бесконечно в пространстве, оно должно быть повсюду, так как нет пространства вне ВСЕГО.
Оно не может быть каким-либо иным, нежели бесконечным в пространстве без времени, перерывов, разделений или обрывов, так как нет ничего, что могло бы прервать, разделить или оборвать его протяженность и ничего, что могло бы «заполнить его время», Оно должно быть Бесконечным по Силе (власти) или Абсолютным, так как нет ничего, способного лимитировать, ограничивать, определять, возмущать или обуславливать его - ВСЕ не подвержено никакой другой Силе, так как нет другой Силы.
3. ВСЕ должно быть неизменно, т. е. не должно быть подвержено изменениям в своей действительной природе, так как нет ничего, что могло бы воздействовать на ВСЕ, нет ничего, во что оно могло бы измениться, или из чего оно могло бы когда-либо измениться. Оно не может быть увеличено или уменьшено в каком-либо отношении, Оно должно было быть всегда и всегда останется именно тем, что оно представляет собой теперь - ВСЕМ. Ничего не было никогда, нет теперь и никогда не будет, во что оно могло бы переродиться. ВСЕ бесконечно, абсолютно, вечно и неизменно. Отсюда следует, что нечто конечное, изменчивое, мимолетное, обусловленное не может быть ВСЕМ. И поскольку вне ВСЕГО нет в действительности ничего, постольку все таковые конечные вещи должны быть в действительности ничем. Не пугайтесь, мы не пытаемся ввести вас в область Христианской Науки под покровом Герметической философии. Существует примирение этих совершенно противоположных положений. Мы достигнем его в свое время. (с) Кибалион

От себя хочу добавить, что такого понятия как " Ничего" - нет, ибо мы уже о нем думаем, а значит в нашем представлении оно Есть.

Что это ИМ давало?

+1

Хорошая статья, наконец то набрался терпения прочесть.
С какой целью этот греческий жрец изобрел это религиозно-философское течение?) Насколько я понимаю, он изложил свои домысоы о мире и бытие?
И каким образом до нас дошол этот интересный диалог? Откуда он?)

в итоге все в мире потенциально полно - все зависит от ракурса обзора... Даже беря вакум, мы заполним его духом.
Прихожу к выводу что все что ни есть в мире - есть абсолют облеченый нашим духом, искривленный формой нашего разума.

...Бессмертие, как молодость - лишь признак излишней самоуверенности, в итоге гордость ничто иное, как всемогущество...

Ммм. Не совсем понял вопроса. Что им давало понимание?

http://ezoterika.ixbb.ru/viewtopic.php?id=128

тут более подробнее это обсуждали.

Да. Мы формируем не мир вокруг себя, а своё видение этого мира, своё отношение к нему. Абсолютная пустота - есть абсолютная заполненность. Ничто, это не полное отсутствие чего-либо, а То, что невозможно определить, измерить и охарактеризовать, то есть нечто безмерное, самосущее и не противостоящее Абсолютному Всё, но тождественное Ему в своей безмерности и неограниченности.

не понимаю как что то можно заполнять духом, когда это "что -то" ты и есть, только в другом "ракурсе", как вы выразились. Это иллюзия, что мы что - то заполняем или забираем, на самом деле всё существует здесь и сейчас в каждой точке мироздания. И это Всё также есть и Ты.
Дух - это сознание. Одухотворённость значит осознанность. Посредством сознания мы создаём свою индивидуальную реальность.
Хотя также будет правильным и то что Дух = Душа, то есть сама первопричина - Абсолют, но обычно любят делить.